El juicio de la demanda por difamación interpuesta por Johnny Depp contra su exesposa, Amber Heard, posiblemente se convierta en una telenovela de ataques de seis semanas, advirtieron los abogados de Heard al jurado en Virginia el martes.
“Ustedes verán quién es el verdadero Johnny Depp, más allá de la fama, más allá de los vestuarios de pirata”, dijo el abogado de Heard J. Benjamin Rottenborn al jurado durante los argumentos iniciales en el juicio civil. “Porque Johnny Depp presentó este caso, todo esto saldrá a la luz”.
Depp demandó a Heard por difamación en la corte de circuito del condado de Fairfax después de que ella escribió un artículo de opinión en el diario The Washington Post en 2018 en el que se refería a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.
Depp dice que el artículo lo difama indirectamente al referirse a las acusaciones de abuso que Heard hizo en 2016. Depp niega haber abusado de ella.
El martes, en los argumentos iniciales, Rottenborn dijo que la evidencia demostrará que Depp abusó física y sexualmente de Heard en múltiples ocasiones. Pero dijo al jurado que no necesitan ser réferis del turbulento matrimonio de la pareja si ellos se enfocan en los aspectos básicos de la demanda por difamación.
El abogado argumentó que Heard estaba ejerciendo su derecho a la libre expresión como una activista cuando escribió el artículo, que se enfocó principalmente en el tema general de violencia intrafamiliar.
También señaló que el artículo de 2018 no dañó la reputación de Depp. Dijo que las acusaciones de abuso habían sido públicas por dos años cuando fue publicado el artículo y que la caída en espiral de la carrera de Depp es resultado del abuso de alcohol y drogas, que lo ha convertido en un actor poco confiable para los estudios de Hollywood.
“Las malas elecciones de este hombre lo han llevado a este punto”, dijo “Deje de culpar a otras personas por los problemas creados por usted mismo”.
Por sobre todas las cosas, el abogado señaló que el artículo en cuestión nunca menciona a Depp por su nombre.
El abogado de Depp, Benjamin Chew, reconoció que el nombre de Depp nunca aparece en la pieza.
“No tenía que hacerlo”, dijo Chew al jurado. “Todos en Hollywood sabían exactamente de quién estaba hablando”.
El equipo de Depp argumenta que el artículo es un ejemplo de “difamación por implicación”. En el artículo de diciembre de 2018, Heard escribió: “hace dos años me convertí en una figura pública que representa el abuso doméstico, y sentí la fuerza total de la ira de nuestra cultura contra las mujeres que denuncian”.
Chew dijo que esa era una clara referencia a la orden de restricción que Heard pidió en mayo de 2016 — justo después de que Depp le dijo que quería divorciarse — en la que ella afirmó que había sido abusada físicamente.
