Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Distrito se prepara para escuchar hoy deliberaciones sobre si es constitucional la Proposición 8, que fue aprobada por los votantes de California en 2008 y la cual prohibe los matrimonios homosexuales.
El tema de los matrimonios gay tiene ya 10 años de ser un debate público en California.
En el 2000, los votantes del estado se pronunciaron en las urnas en contra de estas uniones. Pero en mayo de 2008, la Corte Suprema del Estado dictaminó que esa ley era inconstitucional ya que discriminaba contra los gays.
Defensores de matrimonios heterosexuales se apresuraron entonces a poner la Proposición 8 en la boleta electoral, la cual fue aprobada por los votantes del estado en noviembre de 2008 con un margen de 52% a favor y 48% en contra, eliminando así el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse.
En mayo de 2009, la Corte Suprema de California confirmó la legalidad de la Proposición 8. Sin embargo, bajo el fallo de los jueces, los 18,000 matrimonios que tuvieron lugar entre el 16 de junio y el 4 de noviembre de 2008 siguieron siendo válidos y reconocidos por el estado de California.
En agosto de este año, el asunto regresó a las cortes y un juez federal de distrito declaró inconstitucional la Proposición 8.
El panel de hoy primero considerará si el grupo que colocó la Prop. 8 en la boleta electoral es elegible para apelar la decisión emitida por el juez anterior. Y luego escucharán deliberaciones sobre la constitucionalidad de la medida.
