Por Andrew Longstreth
NUEVA YORK, 27 nov (Reuters) – La pelea que se acerca a un
punto cr -tico en las cortes de Estados Unidos sobre la deuda del
Gobierno de Argentina ha atra -do a algunos de los nombres m ¡s
importantes del sector legal estadounidense.
La personalidad que m ¡s recientemente entr ‘ en la disputa es
el abogado David Boies, cuya aparici ‘n es la m ¡s reciente se +/-al
de las crecientes apuestas en el caso.
Boies, socio de Boies, Schiller & Flexner, representa a los
tenedores de deuda argentina que accedieron a las dos rondas de
reestructuraci ‘n en las que Argentina emiti ‘ nueva deuda con un
alto descuento.
Su aparici ‘n tambi (c)n podr -a dar lugar a un nuevo encuentro
con otro abogado de alto nivel, Theodore Olson, quien representa
a un grupo de inversores que se ha negado a reestructurar su
deuda.
Olson, socio de Gibson, Dunn & Crutcher, tambi (c)n represent ‘
al ex presidente George W. Bush en la Corte Suprema en un caso
que decidi ‘ la elecci ‘n presidencial del 2000. Boies represent ‘
al candidato dem ‘crata Al Gore, quien perdi ‘ la elecci ‘n.
La semana pasada, el juez de distrito estadounidense Thomas
Griesa emiti ‘ un fallo a favor de los tenedores de deuda no
reestructurada, ordenando a Argentina que pague 1.300 millones
de d ‘lares en una cuenta de dep ‘sito en garant -a de ellos antes
del 15 de diciembre.
Tambi (c)n orden ‘ a Argentina no pagar a los tenedores de deuda
que aceptaron una quita hasta que pague al otro grupo.
Boies apel ‘ la orden en la noche del lunes, diciendo que
equivale a una toma inconstitucional de la propiedad de sus
clientes. Si la decisi ‘n no es revocada, Boies dijo que podr -a
llevar a una moratoria de Argentina y evitar el pago a sus
clientes.
“Decir a un pa -s soberano que hacer en su propia naci ‘n
plantea muchos temas que creo que a la larga no son productivos
para que Estados Unidos siga siendo un centro financiero
comercial”, dijo Boies a Reuters el martes.
Olson, ex subsecretario de Justicia en el Gobierno de Bush,
no respondi ‘ a las solicitudes de comentarios.
Argentina, representada por Jonathan Blackman y Carmine
Boccuzzi de la firma legal Cleary Gottlieb Steen & Hamilton,
tambi (c)n apel ‘ a la orden de Griesa el lunes.
Blackman y Boccuzzi est ¡n entre los mayores expertos de
Estados Unidos en la ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras,
una de las leyes en discusi ‘n en el caso de Argentina.
Si la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito accede a
escuchar el caso, las presentaciones orales podr -an incluir a
Boies y a los abogados de Argentina en un bando y a Olson en el
otro.
La mayor -a de los socios importantes de las prestigiosas
firmas legales cobran cerca de 1.000 d ‘lares la hora. Pero Olson
es incluso m ¡s caro. Seg ?n documentos presentados ante
tribunales este a +/-o, la tarifa de Olson por hora es de 1.800
d ‘lares. La firma de Boies, en tanto, es conocida por acordar
tarifas con sus clientes como “cobros en caso de (c)xito”.
Boies es s ‘lo el ?ltimo abogado que se sum ‘ al caso, que ha
generado decenas de otros casos y ha incluido a abogados de
decenas de firmas legales.
El mayor rol en la batalla de casi 10 a +/-os lo ha jugado la
firma de abogados de Cleary Gottlieb, que por largo tiempo se ha
especializado en representar a pa -ses soberanos en crisis
financieras. Adem ¡s de Argentina, Cleary ha representado a
Grecia, la Rep ?blica del Congo, Islandia e Irak.
Los tenedores de deuda no reestructurada, que incluyen a NML
Capital, afiliado a Elliott Management, y Aurelius Capital
Management, han llamado a una variedad de firmas adem ¡s de
Gibson, Dunn & Crutcher. Estas firmas incluyen a Simpson Thacher
& Bartlett, as – como a Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan.
Los tenedores de deuda tambi (c)n han utilizado a la firma
Dechert.
(Reporte de Andrew Longstreth; Editado en Espa +/-ol por
Ricardo Figueroa)
REUTERS RF
