(Agrega citas de funcionarios argentinos)
Por Nate Raymond
NUEVA YORK, 27 feb (Reuters) – Argentina dijo el mi (c)rcoles a
una corte de apelaci ‘n estadounidense que no cumplir ¡ con
ninguna demanda para pagar la totalidad de la deuda a un grupo
de tenedores de bonos disidentes, en un enfrentamiento que ha
generado temores a que el pa -s caiga, por segunda vez en 11
a +/-os, en cesaci ‘n de pagos.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York
escuch ‘ por m ¡s de dos horas los argumentos de abogados que
representaron a Argentina, los bonistas y otras partes en el
caso, pero no tom ‘ ninguna decisi ‘n.
La corte est ¡ analizando si revoca una orden para que el
Gobierno argentino pague 1.300 millones de d ‘lares a los
bonistas, liderados por NML Capital Ltd -afiliado al fondo de
cobertura Elliott Management- y Aurelius Capital Management.
La decisi ‘n podr -a tener un importante impacto en los
mercados de deuda globales.
Pero Argentina se mantuvo en l -nea con la posici ‘n de sus
l -deres, incluyendo a la presidenta Cristina Fern ¡ndez, de que
los bonistas no deben recibir un pago total y que el pa -s podr -a
terminar ignorando una orden de la corte que lo ordene.
“No obedecer -amos voluntariamente una orden as -“, dijo
Jonathan Blackman, abogado que representa a Argentina, al panel
integrado por tres jueces.
Pero destac ‘ que la naci ‘n sudamericana est ¡ abierta a una
soluci ‘n que sea “factible y que no cree una confrontaci ‘n
terrible”.
La apelaci ‘n sigue a un fallo del juez de distrito
estadounidense en Manhattan Thomas Griesa que sostuvo que
Argentina hab -a violado su obligaci ‘n contractual de tratar a
todos los acreedores bajo las mismas condiciones. La decisi ‘n
significa que debe pagarle a los bonistas disidentes, conocidos
como holdouts, si tambi (c)n quiere pagarle a los tenedores de
bonos que acordaron dos gigantescos canjes de deuda.
En caso de que se ordene a Argentina pagarle al peque +/-o
grupo de acreedores, hay temores de que la naci ‘n sudamericana
podr -a volver a caer en una cesaci ‘n de pagos en la deuda ya
reestructurada de 24.000 millones de d ‘lares.
“No es una cuesti ‘n de que Argentina pueda o no pagar (…).
Lo que la presidenta no va a permitir es que se prioricen los
acreedores por sobre las necesidades de los argentinos”, dijo el
vicepresidente de Argentina, Amado Boudou, a un canal de
televisi ‘n tras la finalizaci ‘n de la audiencia.
Una victoria de los tenedores de deuda, sostiene Argentina,
podr -a da +/-ar a los inversores que acordaron la reestructuraci ‘n
y a los bancos que manejan sus pagos.
El pa -s tambi (c)n sostiene que un fallo semejante podr -a hacer
que las futuras crisis de deuda sean “imposibles de resolver” y
que genere otros litigios de parte de los inversores.
“Lo que est ¡ en juego ac ¡ es si los procesos de
reestructuraci ‘n de deuda soberana tienen futuro o no”, dijo el
ministro de Econom -a del pa -s sudamericano, Hern ¡n Lorenzino, a
un canal de televisi ‘n.
Pero la jueza de distrito Reena Raggi dijo al comienzo de la
audiencia que el papel de la corte es hacer cumplir los
contratos y “no volver a escribirlos”.
La jueza tambi (c)n dijo que “dif -cilmente parece apropiado” no
cumplir una orden de la corte para que Argentina pague a los
inversores que no aceptaron la reestructuraci ‘n de bonos si se
sospecha que esto llevar ¡ al pa -s a no pagar a otros tenedores
de deuda.
OBLIGACIONES DE ARGENTINA
Durante a +/-os, los inversores “holdouts” han exigido el pago
completo de su deuda luego de rechazar dos reestructuraciones.
Esos inversores dicen que simplemente est ¡n intentando hacer que
Argentina cumpla sus obligaciones y que el Gobierno tiene
suficientes reservas como para pagarles.
“Argentina puede pagar, no hay dudas sobre eso”, afirm ‘ Ted
Olson, un abogado por NML Capital Ltd, un fondo afiliado a
Elliott Management que Argentina califica como “buitre”.
En octubre, la corte del Segundo Circuito ratific ‘ en gran
parte el fallo de Griesa sobre el trato equitativo para los
tenedores de bonos. El mi (c)rcoles, la corte dijo que no volver -a
a revisar ese fallo, despejando el camino para que revise el
plan de Griesa sobre c ‘mo deber -an realizarse los pagos.
Griesa dijo que la pr ‘xima vez que Argentina realice un pago
de intereses a los inversores que aceptaron las
reestructuraciones, tendr -a que pagar los 1.300 millones de
d ‘lares que debe a los “holdouts” en una cuenta de garant -a de
la corte.
Hace 11 a +/-os, Argentina cay ‘ en cesaci ‘n de pagos por cerca
de 100.000 millones de d ‘lares de deuda soberana. Cerca de un 92
por ciento de esos bonos fueron reestructurados en 2005 y 2010,
dando a los inversores entre 25 a 29 centavos por cada d ‘lar.
La corte de apelaciones est ¡ examinando el trato de Bank of
New York Mellon, que act ?a como fideicomisario de los
tenedores de bonos reestructurados, y el impacto del fallo sobre
terceras partes.
(Reporte de Jonathan Stempel y Martha Graybow; Editado por
Javier L ‘pez de L (c)rida)
