Skip to content
Author
PUBLISHED: | UPDATED:
Getting your Trinity Audio player ready...

(Repite para alcanzar m ¡s clientes)

* UE no logra consenso sobre embargo de armas a Siria

* Estados de la UE acuerdan renovar sanciones financieras a

Siria

(Cambia redacci ‘n y autores)

Por Justyna Pawlak y Adrian Croft

BRUSELAS, 27 mayo (Reuters) – Gran Breta +/-a y Francia tendr ¡n

la v -a libre desde agosto para suministrar armas a los rebeldes

sirios que buscan derrocar al presidente Bashar al-Assad, luego

de que el lunes fracasaran los intentos de los pa -ses de la

Uni ‘n Europea por renovar un embargo de armamento sobre Siria.

Despu (c)s de una sesi ‘n marat ‘nica de negociaciones en

Bruselas, los gobiernos de la UE no lograron superar sus

diferencias y permitir ¡n que una prohibici ‘n al env -o de armas

expire, lo que deja a Francia y Gran Breta +/-a victoriosos en su

puja a expensas de la unidad de la UE.

Gran Breta +/-a y Francia han hecho un compromiso para no

entregar armas a la oposici ‘n siria “en este estadio”, indic ‘

una declaraci ‘n de la UE. Pero funcionarios del bloque

sostuvieron que aquel pacto expira efectivamente el 1 de agosto.

La negativa de Londres y Par -s de seguir adelante con el

embargo de armas podr -a haber causado un colapso de todas las

sanciones de la UE en contra de Siria, avergonzando al bloque y

d ¡ndole un impulso al Gobierno de Assad en Damasco.

Los ministros de la UE lograron evitarlo al acordar

reinstalar todas las restricciones, a excepci ‘n del veto para

armar a los insurgentes.

Las sanciones de la UE contra Siria que permanecer ¡n en

vigencia incluyen congelamientos de activos, vetos a viajes

sobre Assad y altos funcionarios sirios, adem ¡s de restricciones

sobre el comercio, proyectos de infraestructura y el sector del

transporte.

Londres y Par -s han argumentado durante meses que Europa

debe enviar una fuerte se +/-al de apoyo para los rebeldes que

luchan contra Assad proveyendo arsenales de armas de la UE, pese

a que de hecho ambos gobiernos afirman que no se han decidido a

concretar tales planes.

Pero los dos gobiernos han chocado con una fuerte oposici ‘n

de otros pa -ses de la UE, liderados por Austria y Suecia, que

sostienen que enviar m ¡s armas a la regi ‘n de Oriente Medio

incrementar -a la violencia y propagar -a la inestabilidad.

El ministro de Relaciones Exteriores de Gran Breta +/-a,

William Hague, dijo el lunes que el encuentro de la UE

efectivamente puso fin al embargo de armas sobre la oposici ‘n

siria.

“Aunque no tenemos planes inmediatos de enviar armas a

Siria, esto nos brinda la flexibilidad para responder en el

futuro si la situaci ‘n contin ?a deterior ¡ndose”, se +/-al ‘ Hague a

periodistas.

ACERCAMIENTO AL CONFLICTO

El debate sobre el armamento para los rebeldes tom ‘ mayor

urgencia debido a las victorias militares de las fuerzas de

Assad y las acusaciones de uso de armas qu -micas.

El diario franc (c)s Le Monde public ‘ el lunes reportes de

primera mano de que las fuerzas leales a Assad usaron armas

qu -micas repetidamente contra los rebeldes en Damasco.

Pero mientras algunos estados miembro suavizaron su

oposici ‘n a modificar el embargo de armas de la UE y dijeron que

podr -an respaldar un compromiso, Gran Breta +/-a fue inflexible en

las conversaciones, dijeron diplom ¡ticos.

“Los brit ¡nicos no cedieron un cent -metro”, sostuvo un

diplom ¡tico.

El ministro de Relaciones Exteriores de Austria, Michael

Spindelegger, dijo que lamentaba que no se hubiera alcanzado un

acuerdo con Gran Breta +/-a y Francia.

Spindelegger dijo que el Gobierno austriaco ahora discutir -a

qu (c) hacer con sus 380 soldados que vigilan la l -nea de cese al

fuego de la ONU entre Israel y Siria. Viena dijo en el pasado

que podr -a retirar las fuerzas si se aliviara el embargo de

armas.

La jefa de Pol -tica Exterior de la UE, Catherine Ashton,

busc ‘ reparar cualquier da +/-o en la imagen del bloque, diciendo

que la decisi ‘n del lunes no significa que el bloque haya

perdido la capacidad de “tener una pol -tica com ?n”.

Incluso si Gran Breta +/-a y Francia deciden darle armas a los

rebeldes, deber ¡n autorizar cualquier env -o en una base de caso

por caso y dar garant -as para asegurar que el equipamiento no

caiga en manos equivocadas.

(Reporte adicional de Ilona Wissenbach, Claire Davenport, Rex

Merrifield y Yesim Dikmen. Editado en espa +/-ol por Marion Giraldo

y Javier Leira)